Argentina: Las pérdidas por la sequía no serán mayores al 14%, según el INTA

Las pérdidas por la sequía que afecta a zonas agrícolas argentinas rondarán el 14% de las cosechas pero podrían alcanzarse igual los 20 millones de toneladas de maíz. Así lo consignó ayer el titular del INTA, Carlos Casamiquela, quien explicó: “si se hace una comparación con los números de los últimos cinco años, la emergencia hídrica afectará a las cosechas entre 12% y 14%”.
“Estamos trabajando en la evaluación de cómo han evolucionado los cultivos después de las lluvias que comenzaron el 9 de enero y que han seguido con una frecuencia y volumen de agua más que interesante”, sostuvo el funcionario.

Casamiquela admitió que el cultivo que se ha visto más perjudicado fue el maíz, “y no todo, sino los que se sembraron temprano”.
“La gente utilizó una lógica que es un proceso de toma de decisiones: cuando el productor tenía que sembrar el maíz estaba lloviendo mucho, a pesar de que había alertas de que iban a disminuir después por esto de La Niña, y se sembró”, precisó. “Esos maíces tempranos son los que más han tenido pérdidas, algunos no se han recuperado a pesar de la lluvia. Pero el impacto va a ser, calculo, a fin de cosecha de un 15% de cosecha”, apreció el presidente del INTA.

Adelantó que la estimación del Instituto “es que probablemente lleguemos a obtener unas 20 millones de toneladas” de maíz. “Hoy existe una recuperación manifiesta de muchos cultivos en grandes zonas del país, en gran parte de la región pampeana ha llovido bastante y los campos se han recuperado, al igual que los cultivos”, destacó. “La cosecha de trigo en la Argentina terminó, prácticamente, sin afectación de la sequía al igual que la cosecha de cebada”, aclaró Casamiquela.
Además señaló que el girasol “viene con algunos lugares desparejos, pero, en general, tiene buenos rendimientos y vamos a terminar con más o menos lo que estaba estimado”.

“Hay muy buenos girasoles en el sur de Buenos Aires, donde las lluvias han caído de mayor manera”, ejemplificó. No obstante admitió que “la soja ha sufrido un poco, en los cultivos más tempranos. Y se ha recuperado por franjas: hay algunos lugares que han quedado un poco más afectados y otros se han recuperado, claramente”.
“Nuestra valoración es que en el volumen total el impacto será menor de lo que se estima”, finalizó Casamiquela.

Fuente: La Nación | Elproductor.com