El secretario general de COAG, Miguel Blanco, se ha entrevistado en Bruselas con el jefe de gabinete del Comisario Dacian Ciolos, Georg Haeusler, y el diputado Manuel Capoula Santos, ponente de la reforma de la PAC, a quienes demandó una clara definición de agricultor activo. En un comunicado, COAG ha asegurado que Haeusler ha recogido "con interés" la propuesta, destinada a evitar que reciban ayudas actividades agrarias "ficticias".
COAG considera que "no es racional ni sostenible" que en España reciban ayudas de la PAC más de 900.000 perceptores, cuando no hay más que 400.000 profesionales en el sector, lo que diluye los fondos y pone a los agricultores españoles en inferioridad de condiciones respecto a "franceses, alemanes y de otros países".
En este sentido, recuerda que en Francia y Alemania los perceptores de ayudas no llegan a 400.000, y reciben de media 21.000 y 16.000 euros respectivamente, mientras en España el promedio se limita 5.00 euros por explotación.
En relación con el Grupo de Alto Nivel sobre la cadena agroalimentaria, COAG ha apuntado que todo parece indicar que los trabajos del grupo terminarán sin acuerdo debido a la posición "beligerante" de la gran distribución, que sólo acepta un acuerdo voluntario de mínimos, sin garantías suficientes de cumplimiento ni regulación de órganos de control, denuncia y sanción.
Blanco ha manifestado a Hausler que "la gran distribución quiere seguir campando a sus anchas", por lo que ha instado a Ciolos a actuar con determinación para establecer un marco legal que evite la que califica de abusiva posición de dominio de las grandes cadenas.
El secretario general de COAG también ha trasladado la "ineludible necesidad" de mantener el sistema de cuotas lácteas, cupos de azúcar y derechos de plantación de viñedo, mediante gestión pública, y para preservar sectores "estratégicos" en España.
La organización agraria también se ha referido a la flexibilización del nuevo régimen de pagos directos, que en España debe pasar, en su opinión, por la regionalización productiva y el establecimiento de un periodo transitorio.
Con respecto a la vinculación de las ayudas a los criterios ambientales ("greening"), ha pedido una aplicación más flexible, incorporando directamente el viñedo, el olivar y los frutales, y racionalizando las rotaciones y el porcentaje de retirada ecológica, que a su juicio no debe aplicarse a los cultivos de regadío.
Cree conveniente, asimismo, incorporar como "greening" los cultivos de proteaginosas y leguminosas, para potenciar su cultivo y evitar la dependencia de la soja de países terceros, cuyo encarecimiento "abusivo" está "arruinando" a sector ganadero.
Fuente: agroinformacion
© 2024 Creado por AGRO 2.0. Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de AGRO 2.0 para añadir comentarios!
Participar en AGRO 2.0